广州seo小雨谢邀，很高兴回答这个问题！正如题主所说CBA起步较晚，而且某种程度是借鉴NBA选秀模式，加上中国青训模式不同，所以感觉CBA状元秀没有NBA突出，这个是由整体的篮球体制和环境以及人种因素造成的。
1、参加选秀范围
年满18周岁没有在CBA经历的球员:
①国内大学生。
②国外大学生。
③就读中国大学以及除港澳台大学生之外的其他球员。
④草根球员。
2、条件
①境内大学生需要参加CUBA或者大超联赛。
②境外大学生需要参加所在地高水平联赛。
③港澳台需要参加所在地高水平联赛。
④除港澳台和大学生之外的球员须CBA俱乐部出具推荐函。
⑤草根球员是从未在中国篮协注册，从未参加CUBA，不符合俱乐部自行培养认定。
2、程序
选秀按照上赛季排名采用“倒摘牌”方式，也就是排名靠后的拥有优先摘牌权，遇到放弃时顺序递补，选中的球员30天内完成签约，每名球员只有两次选秀机会，第一次入围选秀训练营并且参加选秀大会，第二次没选中还有一次机会。
3、待遇
选秀顺序关乎球员的待遇，CBA采用的是最低保障制度，第一顺位也就是状元30万元，第二顺位榜眼28万元，第三顺位探花26万元，依次递减，第15-第40顺位最低10万元。
合同采用1+1模式，俱乐部拥有同等条件下的优先续约权，即合同满一年后工资上浮20%（大学生或者其他球员）或者30%（港澳台球员）俱乐部独享与该球员的优先续约权。
CBA选秀制度源自于2015年休赛期的夏天，也就是CBA这种模式只不过走过了五年，肯定有很多不足，当然姚明也在极力完善这种制度，希望通过这样的方式促进中国篮球的发展。
4、前五届状元
第一届方君磊，目前已经退役。
第二届郭凯，目前依然效力广州。
第三届陈盈骏，中国台湾省球员，目前依然效力广州。
第四届姜宇星，目前效力吉林。
第五届王少杰，上赛季被北控选中，目前效力北控。
我认为这是多方面因素造成的，NBA的球员通道方式就是走大学生路线，因此无论青训还是选拔是唯一通道，所以NBA建立起完整的供应链系统，也就是一名球员从小学、初中、高中、大学他的青训体系都是建立在学校，所以我们看到美国高中联赛还有大学联赛NCAA争夺异常激烈，要想在选秀时有一个好的顺位甚至状元位你必须在NCAA打出统治级别的表现，你的表现还有数据以及球队的战绩都会成为顺位的参考标准，NBA这套制度已经运行了多年非常成熟，但CBA不同。
1、CBA还是俱乐部青训为主体
这是中国特色的发展之路，也可以说是中国篮球能否冲破桎梏的一个主要因素，我们球员的通道都是由俱乐部青训体系打造而成，说白了俱乐部成绩如何俱乐部青训是主体，但NBA不同，球队成绩如何在于如何操作和运营，如何通过选秀和相互之间的交易达到某种目的，所以我们看到很多俱乐部上赛季季后赛都进不去，第二个赛季马上成为冠军争夺者，比较明显的就是湖人，18/19赛季詹姆斯带领的湖人第七个赛季没有进入季后赛，但休赛期他们交易到戴维斯之后马上具备了夺冠实力，这就是这种制度带来的结果不同。
但是CBA很难出现这种情况，一支俱乐部往往能够通过本有的根基统治很长时间，而且俱乐部主抓的青训在俱乐部这块，大学生联赛由于不是主要的球员补充通道因此很多俱乐部并不重视选秀。
再比如NBA球队重建是会选择状元秀或者榜眼、探花作为根基，根据他们补充各个位置，但CBA还是通过自己的造血功能来完成重建。
2、CUBA或者大超联赛青训根基不突出
由于中国篮球是俱乐部青训为主体因此更多的青训教练是集中在各俱乐部中，CUBA和大超联赛的苗子主要来自于高中，我们高中的青训基础肯定不如各俱乐部，这种情况下很难培养出更多优秀苗子。
所以我们就看到五届状元秀第一届方君磊根本打不出应有的成绩所以退役了，比较出色的还是王少杰，王少杰新秀赛季就能够贡献8.3分，他是潜力最大的一届状元。
但应该看到CUBA的比赛强度和对抗和CBA不是同一个级别，这些状元在CUBA能够打出高光数据但CBA有难度，而这个也与整体的培养和青训方式有很大关系，一名球员如果在13-15岁打不好根基很难能够突破自己的上限。
3、身体素质不同
中国球员的身体素质和黑人球员相比有很大距离，篮球是讲究天赋的运动，黑人球员天生爆发力好，肌纤维组织优异，弹跳出色，臂展优势明显，运动能力出色。
一名黑人球员原地弹跳大致都是80公分起步，但这个弹跳在中国球员中就是顶级存在，我们的易建联和王治郅原地弹跳就是80公分左右，而身体素质再好一点的就是90公分以上，像乔丹、卡特、科比这种1米左右的对于中国球员来说真就可望不可即。
臂展黑人球员更具备优势，像易建联2.13米臂展2.22米这在亚洲范围内是顶级球员，但杜兰特身高2.11米臂展达到了2.28米，莱昂纳德身高1.98米臂展达到了2.22米，王少杰身高2.08米臂展2.15米，这已经算是出色的，但和黑人球员相比差距比较明显，这种臂展优势是篮球运动的一项本有天赋我们无法超越。
运动能力上黑人球员跟腱普遍较长，支撑着他们快速移动和变向能力，这个我们球员也比拟不了，所以同等条件下，练习篮球肯定黑人球员更胜一筹。
像锡安他的连续起跳能力以及弹跳高度都是他的先天天赋，这种天赋差距也会让我们状元秀相形见绌。
其实姚明对于中国篮球的改革的确让中国篮球在发生改变，虽然身体上的天赋我们无法弥补但篮球也绝对是讲就战术思路和智慧的比赛，只要能够打出我们自己的特点也能够发挥出我们的优势。
1、选秀不能流于形式
目前看各俱乐部对于选秀有流于形式的嫌疑，实际上这种思想是因为俱乐部青训主体造成的，中国篮球发展我认为最终还是应该建立起完善的学校青训体系，这有利于球员之间的竞争，有利于商业化态势的彻底形成，俱乐部青训实际上并不利于这种球员之间的竞争意识，所谓“生于忧患死于安乐”，俱乐部青训犹如大锅饭在某个时间段可以，但时间长了社会进步和发展了是不利于这种竞争意识形成的，所以这几年我们很难看到优秀苗子涌现。
2、走学校路线更有利于优秀苗子涌现
说白了青训的主体还是学生，学生有些想玩篮球但无法去实现，主要原因在于一旦打不好篮球还耽误了学业，而学校青训体系建立这个问题迎刃而解，学习和训练两不误，这会让越来越多的孩子喜欢上篮球。
当我们的高中联赛和CUBA如火如荼之时你不可能发现不了优秀的苗子，这种根基基础决定了人才涌现的上量。
3、中国篮球希望实际上还在于学生
我觉得中国篮球完全可以走学校化路线，我们和欧洲不同欧洲青训体系并不适合我们反倒是美国这样的体系适合我们，教育和青训相结合的路线也很容易被大多数家长接受，说白了这种家长基础是整个青训基础没有家长这个后盾想想有多少孩子敢擅自做主我就是要打篮球？
从CBA选秀可以窥见中国篮球发展道路中所必须迈过的几道关，实际上这几道关是中国篮球能不能兴起的关键，路数对了中国篮球会蓬勃发展，路数不对肯定会面临很多这样那样的问题，而选秀也只能流于形式。
文/醉眼观球