谷歌在网页上放置了大量信息来影响思维。这是真实的,也是无益的。它提供了宇宙,但没有人需要宇宙——人们需要在正确的时间得到正确的东西。
在合适的时间找到合适的东西,就像在某个场合为一首诗或一首歌,找到合适的词一样具有挑战性。当有图书馆或计算机实验室的时间安排时,研究会在短时间内进行,通常是在项目开始时,或者想法枯竭时。
这很奇怪。在持续不断的学习环境中,持续的访问只是开始。当学生需要时,我们如何帮助他们找到需要的东西?
谷歌和图书馆的区别
当其他寻找信息的方法存在( bing ),新的方式浮出水面(社交搜索、Quora等)时,到目前为止,最流行的是已经成为动词的名词。“Googling”(Google’ing?)歌曲的歌词、零售商的声誉或文本的作者通常是寻找信息的最快方式。
事实上,我经常会从一个网站返回谷歌去搜索我想要的东西,而不是使用该网站内置的搜索机制和导航。如果你可以学习关键字搜索的艺术,以及一些其他谷歌技巧和提示,你通常可以找到需要的,或至少能找到下一步该去哪里。但整个“触手可及的宇宙”在某种意义上是毫无用处的,因为当你看的时候,你会发现什么是奇怪的、有限的。
谷歌检索信息的方式,鼓励网络内容创作者使用SEO(搜索引擎优化)技术。SEO技术并不像听起来那样邪恶。我们想象一个只有最好的信息和想法才能被发现的世界。SEO技术让寻找有价值的信息或商业意图变得容易,但是互联网和图书馆之间是有区别的。在开放的数字空间中,流量比知识更重要。
由于存在如此大量的信息,即使谷歌也不得不举白旗,并寻求帮助,以大型服务器,机器人,爬虫,甚至他们的社交媒体平台Google+的方式查找信息。一些内容设计者已经学会了如何让他们的内容被发现,而其他人却没有。
这是一个挑战。
信息的时间安排
就像拳击、舞蹈、销售和钟表制造一样,在学习中时间就是一切。
在正确的时间提出正确的问题。
在正确的时间进行正确的评估。
在正确的时间提供正确的信息。
学生接触信息的时间和方式,往往会改变他们接触的信息的性质。当学生们搜索知识而不是信息时,谷歌与前者的斗争非常艰难。
例如一个典型的用户错误案例,但是Google还是发布了27674767个搜索结果,即使是最奇怪的术语。而这些都不是答案。它们可能完全无关紧要。它们可以匹配你输入的词汇,但从上下文来看根本不匹配。
没有一种方法可以确保学生,在正确的时间拥有众所周知的正确策略、数据点、问题或联系。有些是老师的本能,有些是偶然发现的。技术和亲密的社交网络会有所帮助。
压倒性的信息源和信息时序的关键性质并存,可能会导致一些教师减少学生的数据来源,或者通过增加自己的资源来提高研究结果的质量。
搜索不同于探究
奇怪的是,探究式学习是一个探究的问题,而探究不同于搜索。降低信息干扰,教学生学会问正确的问题,然后将这些问题分解成可搜索的方式——这些对于现代教师来说是最重要的职责,但是教学生自己这样做可能更重要。
探究和搜索之间的对比是速度、数量和规模的问题。数字搜索始终在线,简单且快速。发布“结果”的速度及其数量,掩盖了实际调查所需的宏观视角。在一本本不相关的书中倾注心血也是不完美的。这可能是一个巨大的时间浪费,它鼓励学生抓住看起来几乎完全相关,但其实无关紧要的数据。
尽管图书馆里充满了理论型的智慧,但也没有理由让学生讨厌书籍。他们需要在自然环境中看到事物的价值。这可能体现出物理和数字资源的结合,这也很好,但是在课堂上不会有太大的改变。
其长期价值在于帮助学生自己看到理论和实践的差异。搜索就是寻找碎片;知识就是要了解这些碎片的潜在价值;智慧的理解可以让人具有大局观,不管多么困难、看起来多么复杂,也不管要考虑多少观点、问多少人,把它们综合起来就是一种胜利。
总的来说,这就是探究。
本文由微信公众号“智能观”编译,原文作者Terry Heick,原文来源TeachThought。原文链接。文章为作者独立观点,不代表芥末堆立场。
1、本文是芥末堆网转载文章,原文:智能观;
2、芥末堆不接受通过公关费、车马费等任何形式发布失实文章,只呈现有价值的内容给读者;
3、如果你也从事教育,并希望被芥末堆报道,请您 填写信息告诉我们。