广州小雨seo在快节奏的生活下，便携式榨汁机已经成为一种非凡的“网络名人产品”。但是价格基本在300元以下的便携式榨汁机会不会给消费者带来满意的榨汁效果？做工设计和电机质量是否通过测试？
带着这些疑问，《消费者报道》购买了8台网上热卖的便携式榨汁机，客观测试了混合细度和噪音；此外，我们对果汁口味和安全性设计进行了主观评价。
结果显示，苏泊尔和两个网络名人榨汁机的打浆美味度都不错！
本次测试的品牌都有自己的定位属性。原型机价格在150元到300元之间。来看看有没有喜欢的模特！
这篇文章3000字左右，完整阅读需要5分钟。如果赶时间的话，可以直接看下面的购物推荐，这里是你为这次测试挑选的优秀产品。
《消费者报道》参照轻工标准QB/T 1739-2011，选用硬度较高的胡萝卜进行检测。打浆完成后，我们会用筛子过滤，留在筛子上的渣将作为判断打浆细度的依据。
结果显示，两个网络名人品牌ERGO CHEF和墨菲的出渣率都在1.5%以下，远远领先于其他品牌，这意味着他们可以将胡萝卜打得更细，而且打得细度高(如下图)。
表现最差的是美的和SKG，出渣率超过30%，明显落后于其他榨汁机。此外，熊搅拌的胡萝卜汁(风干前)混有约20个体积较大的果渣，这意味着打得不均匀。
功率越高，电机转速(功率)越高，搅拌效果越好。这是许多消费者选择榨汁机的第一个参考。为此，《消费者报道》用电能表记录了8台榨汁机正常运行时的功率读数。
结果显示，8款产品的实测功率与标称值相差甚远，ERGO CHEF、美的、飞利浦均超过30%。
值得一提的是，测试仪发现，当8台机器运行超过15秒后，功率表的读数会随着时间的推移继续略有下降，有些产品还会散发出轻微的异味。根据他的描述，这种气味类似于玩具四轮驱动电机运行时间过长时发出的气味。这意味着榨汁机的电机经历了“工作疲劳”。
我们从8款产品的说明书中了解到，他们推荐的工作时间不超过1分钟，电机有“冷却时间”，也就是说已经运行了很长时间，让电机休息一段时间再工作。
说到榨汁机相关产品，除了高速耐用的电机和精细的钢刀，最火的广告口号是“Tritan？杯身，无双酚a”。
Tritan和双酚a到底是什么？
科学研究表明，如果人类(包括动物)长期服用少量双酚A(BPA)，极有可能对生殖系统产生不良影响，破坏性别比平衡。2011年3月，欧盟宣布将禁止生产含有双酚a的塑料瓶，自6月起，禁止向成员国进口任何含有双酚a的塑料瓶。原因是欧盟认为双酚a受热会沉淀到食物和饮料中，可能会扰乱人体的代谢过程，影响婴儿发育和免疫力，甚至致癌。
但是传统的PC材料(聚碳酸酯)水解后会产生双酚a，因此一些国家和地区已经限制或禁止使用PC。
在寻找可以替代PC的材料的背景下，伊斯曼开发出了新一代共聚酯Tritan？(全称Tritan共聚酯聚酯)，具有水晶光泽，耐冲击，易清洗，不易残留异味(Tritan？是伊斯曼公司对于材料的注册名称，材料名称为PCTG)。
值得一提的是Tritan？通过美国食品药品监督管理局FDA认证(食品接触通知(fcn)第729号)，欧美婴幼儿产品指定材料。
在2017年4月19日正式实施的中国最新食品接触标准GB 4806.6-2016中，Tritan？已被批准为食品接触用塑料树脂，命名为改性PCT，也称PCTG，中文名称为“对苯二甲酸二甲酯与1，4-环己烷二甲醇、2，2，4，4-四甲基-1，3-环丁二醇的聚合物”，批准使用环境不高于100。
这次测试的八款便携式榨汁机，除了飞利浦的杯子名义上用的是SAN，其他七款都是Tritan？
作为一种新材料，Tritan？拥有很高的认证地位，但《消费者报道》认为消费者不必盲目追求。毕竟不含双酚a的安全材料有高硼硅玻璃、ABS、PP、AS树脂等等。但是，为了保护婴幼儿的健康，我们建议您避免使用PC搅拌杯、奶瓶、日常饮水杯等食物接触器皿。
此外，8款产品的水位刻度线误差均在4%以内，表现理想。而对食物摄入有严格控制的人(如健身、患特殊疾病等。)要注意墨菲、美的、九阳等产品的产能。
在主观品尝的过程中，《消费者报道》选择了两种出汁率较高的水果——橘子和西瓜进行榨汁。品酒团队由3男3女组成，评价项目主要包括颜色、泡沫、颗粒度、薄度。
在橙汁方面，除了对比8款榨汁机的榨汁效果外，还购买了农夫山泉NFC果汁作为试饮对照组，希望对比市场上自榨汁和NFC榨汁的主观口感差异。
在40分中，SKG、飞利浦、美的榨汁机得分较低，主要体现在打浆细度差，饮用者会有颗粒状和汁渣分离的感觉。值得一提的是，在六位饮酒者中，有四位在“最不喜欢橙汁”的填空中选择了美。
另外，虽然NFC果汁得分最高，但品尝的人普遍报告说这种橙汁“酸”。从质地上看，市面上的NFC橙汁比压榨橙汁要稀。根据成分表，这种NFC橙汁还有3%的额外果肉。我们推测，这种产品可能会在榨汁后滤出一些果肉，然后重新加入结构更好的果肉，以保证口感。
因为西瓜出汁率高，所以搅打前不加水。但是这两个榨汁机，SKG和美的，不加水是不能把切好的西瓜打碎的。所以为了公平起见，我们给8个榨汁机加了400g西瓜和50g水。
从评分来看，西瓜的搅打细度整体上明显好于橙子，但气泡较多影响饮酒者的印象，SKG、美的、飞利浦在该项得分较低。
根据橙汁和西瓜的主观评分，两轮排名前三的产品分别是ERGO CHEF和Supor这两轮的最后三个产品是SKG、飞利浦和美的。
另外，除了飞利浦的多功能搅拌设计(配有果汁杯、碎肉杯、豆浆杯带滤网)外，其他七款产品都没有滤网。在搅拌杯中加入适量的水，盖上盖子摇晃，重复2-3次后清洗干净。
在隔音良好的房间内，将噪音计放在离榨汁机15cm的地方，记录正常运行30秒内的平均噪音值。
需要注意的是，四款榨汁机，ERGO CHEF，SKG，墨菲，久阳的噪音都超过了90dB，性能都不尽如人意。因此，害怕产品会吓到孩子的消费者在购买前应该仔细体验一下。
这次噪声测试的条件是真实的生活场景，与标准条件不同。根据轻工业标准QB/T 1739-2011 《家用和类似用途电动食品加工器具》的说明，适用功率700W、标称有处理果蔬功能的电器，其噪声限值为90dB。
根据消费者在日常使用榨汁机时可能遇到的问题，《消费者报道》选择了6个项目来评价8款便携式榨汁机的安全性设计。以10分为满分，每低于标准项目扣1.5分(如下图)。
评价结果显示，8台榨汁机在“空载空转”中全军覆没；有4款产品在操作过程中拆杯时存在“盖旋出”的风险；四款产品选择了释放按钮后停止操作的设计。虽然操作稍微不方便，但是相对来说比较安全。
从产品对比来看，美的业绩较差，有4个项目存在风险；然而，表现不太好的九阳和小雄在三个项目中存在风险。
值得一提的是，在单条“是否漏水？”，飞利浦手术30秒后，有明显漏水现象。在重复测量中，漏水的概率很低。如果发生漏水，在将搅拌杯连接到机器上之前，测试仪确认刀头已经拧紧(无漏水)，但当发生漏水并取下杯体进行检查时，刀头螺丝扣开关的位置已经打开。更有甚者，这种漏水现象只发生在清水被抽打的时候，而在之前的胡萝卜、橘子、西瓜的果汁测试中并没有出现。
此外，在8个榨汁机中，只有小雄的刀头设计为与杯盖分离。根据小雄客服的回复，这样的设计更有利于清洁。但是我们发现这种设计有一定的概率会影响杯盖的密封性，可能会导致摇杯漏水，无法启动搅拌机(杯盖无法触及安全开关)。
推荐苏泊尔、墨菲、麦角大厨，不推荐SKG、美的
综合混合细度、功标偏差、杯秤偏差、主观评价、噪音、安全评价等项目，《消费者报道》获得了8台便携式榨汁机的CCR指标。
推荐产品：Supor BS305A-200，墨菲MR9200，麦角新碱MJ 301 A
无支持产品：SKG 2505和美的WBL2501A。
来源：灯塔，欢迎分享这篇文章！灯塔